Av: Per-Anton Nesjan, fylkestingsrepresentant for Rødt Nordland 

Fylkesrådet i Nordland foreslår å legge ned ti tannklinikker i Nordland. I oktober skal fylkestinget bestemme om de skal legges ned. Det er ikke fornuften som har hatt førsteprioritet når enda mer av kostnadene til tannhelse skal betales av folks private lommebok.

De ti tannklinikkene som foreslås nedlagt er Ballangen, Bindal, Bogen, Drag, Hattfjelldal, Inndyr, Konsvikosen, Nesna, Tjongsfjord og Vega tannklinikker. Dette kommer etter at Fylkestinget ba om en gjennomgang av klinikkstrukturen innen den offentlige tannhelsetjenesten. Saken skal avgjøres i fylkestinget i oktober.

Jeg kjenner, naturlig nok, best til forholdene rundt Vega tannklinikk, som ligger i min heimkommune. Men det er vel ingen grunn til å tro at grunnlaget for nedleggingsforslagene er særlig forskjellig mellom klinikkene. Jeg fikk være med på fylkesråd Lise Henriette Rånes sitt besøk på tannklinikken på Vega, og her var det unison enighet om at her var det ingen gode argumenter for nedlegging.

Tannklinikken på Vega ligger midt på øya, i gangavstand til skole og omsorgssenter, der rettighetspasientene befinner seg. Og for den øvrige befolkning er det snakk om under en halv time med bil til klinikken. For tannlegen, når denne kommer fra Brønnøysund, holdes reisetiden innenfor en times tid. Det er mange i Norges land som har lengre reisetid på arbeid enn det.

Rånes hevder det er noen klinikker som har oppgraderingsbehov. Dette gjelder ikke for Vega.

Så brukes argumentet om at «vi står i harde økonomiske tider». Ja, hvor troverdig er det?

Og det neste argumentet er «at det er vanskelig å rekruttere nye fagfolk, særlig til de mindre klinikkene». På nevnte befaring ble dette avvist av tannhelsesjefen i Nordland.

Så hevder fylkesråden at «Ettersom det er få stillingsprosenter knyttet til de mindre klinikkene, vil det være få ansatte som blir påvirket av nedleggelsene. Ja, det er jo ikke så rart når det ikke er folk i stillingene. På Vega har ikke tannlegestillingen vært utlyst etter at vår siste faste tannlege ble pensjonert for mange år siden.

Så «ønsker tannlegene i større grad ønsker å jobbe i et faglig fellesskap». Ja, hvor svekket blir jobbfellesskapet av at en tannlege pendler ut til Vega en til to dager i uka? Og er de tannlegene det gjelder spurt om hva de sjøl mener. Da befaringen var var de ikke spurt av fylkesråden. Men andre kunne fortelle at de hadde spurt, og svaret var at de ikke hadde noe imot denne turen ut til Vega for å jobbe.

En mobil tannhelsebuss er også en del av vurderingene. Det blir spørsmål om dette skal tas på alvor, for det kan vel ikke være så mange som mener at det er fornuftig å kjøre rundt med tannlegen istedenfor å bruke tannklinikken som allerede står utstyrt til denne oppgaven?

Nei, her er det ideologien som får overstyre fornuften. I troen på omstrukturering av tannklinikkene for å spare offentlige kroner vil fylkesrådet i Nordland påføre lokalbefolkningen en enda større kostnad. Folk må sjøl betale for reiseutgiftene, til Brønnøysund eller Sandnessjøen i Vegas tilfelle, men det vil gjelde for alle der klinikken blir nedlagt. Og for rettighetspasienter vil det ofte bety at de må ha følge. Dette betyr økte kostnader, som folk sjøl må betale, og hvis de skal få dekket noe av det offentlige vil jo innsparingen bli redusert.

Å legge ned disse ti tannklinikkene er som gratis lunsj. Det er ingenting som heter gratis (lunsj), det er bare noen andre som betaler, og i dette tilfellet er det pasienten sjøl.